L’attesa è finita per migliaia di docenti e personale ATA: la Corte di Cassazione si è pronunciata in merito al riconoscimento degli scatti stipendiali relativi al 2013. La decisione, tanto attesa, potrebbe avere ripercussioni significative sulla carriera e sul trattamento economico del personale scolastico. L’udienza in Cassazione ha svelato le posizioni del Ministero dell’Istruzione e del Merito e le argomentazioni a sostegno della causa dei lavoratori.

Contenzioso sul blocco degli scatti stipendiali

Il nodo cruciale della vicenda riguarda il blocco degli avanzamenti retributivi introdotto per esigenze di finanza pubblica, che ha escluso il 2013 dai conteggi utili ai fini della progressione stipendiale e giuridica.

Questa decisione ha innescato un’ondata di ricorsi, sollevando interrogativi circa la legittimità di tale blocco e le sue implicazioni sulla carriera del personale scolastico.

Il caso specifico, oggetto dell’attenzione della Cassazione, trae origine dal ricorso di una docente che, a seguito del mancato riconoscimento del servizio pre-ruolo del 2013 ai fini della carriera, ha avviato un contenzioso per ottenere il riconoscimento, almeno “ai soli fini giuridici“, dell’anno in questione.

Le motivazioni del contenzioso:

• La normativa: Il fulcro del contenzioso risiede nel Decreto del Presidente della Repubblica 122/2013, derivante dal Decreto Legge 78/2010, che ha imposto il blocco degli avanzamenti retributivi per il 2013.
• L’interpretazione: Il Tribunale di Lucca, in prima istanza, aveva respinto la richiesta della docente, mentre la Corte d’Appello di Firenze aveva accolto il ricorso, sostenendo che il blocco retributivo avesse carattere temporaneo e non pregiudicasse la validità giuridica del servizio prestato.

Le posizioni in campo: Ministero, INPS e la difesa dei lavoratori

Durante l’udienza in Cassazione, il Ministero dell’Istruzione e del Merito – assente in udienza – ha ribadito la sua posizione, sostenendo che l’interpretazione della normativa non permetterebbe una distinzione tra aspetto giuridico ed economico.

Il MIM ha, inoltre, evidenziato come l’eventuale riconoscimento dell’anno 2013 inciderebbe in maniera significativa anche sul bilancio dello Stato considerato l’alto numero di lavoratori del mondo scolastico coinvolti.

L’INPS, presente in udienza, ha espresso il proprio sostegno alle tesi ministeriali.

La difesa dei lavoratori, rappresentata dall’avvocato Gianfranco Nunziata dello Snals, ha invece sottolineato l’importanza di un’interpretazione costituzionalmente orientata della normativa e le pesanti implicazioni economiche di una pronuncia favorevole.

Punti chiave della difesa:

• Interpretazione costituzionale: la difesa ha posto l’accento sulla necessità di interpretare la legge in linea con i principi costituzionali, in particolare quelli espressi dalla Corte Costituzionale, che ha definito i blocchi stipendiali come misure temporanee.
• Impatto economico: l’avvocato Nunziata ha evidenziato le conseguenze economiche derivanti da un riconoscimento degli scatti, sottolineando la vasta platea di lavoratori potenzialmente coinvolta.

Il verdetto della Cassazione: aspettative e implicazioni future

La decisione della Corte di Cassazione è attesa con grande interesse dal personale scolastico. La sentenza, che dovrà chiarire diversi aspetti controversi del caso, potrebbe confermare la validità del servizio prestato nel 2013 anche ai fini della progressione di carriera.

Il deposito delle motivazioni della sentenza fornirà indicazioni precise, in modo da chiarire se le norme sul blocco retributivo per il 2013 debbano essere interpretate restrittivamente, come indicato in una precedente ordinanza della stessa Corte.